最高人民法院工作报告获大量反对票 新时社网记者摄
新时社网两会观察员 木春山
3月13日是全国人大十二届二次会议闭幕会。对很多媒体而言，关注总理政府工作报告、人大委员长工作报告、“两高”报告得票多少是这天最重要的“新闻点”。
毫无悬念的是，政府工作报告、人大工作报告都以高票通过，反对票一般只有几十张。其中赞成票最高的是李克强的政府工作报告，赞成票2887张，反对票和弃权票加一起只有20张。这显示外界对李克强治理国家的信心颇高，对新一届政府的工作比较满意。
但是代表们对2013年中央与地方预算执行情况和2014年中央与地方预算的决议（草案）的态度则出现了一些微妙的变化。和政府工作报告极少反对票和弃权票相比，这份决议获得了293张反对票以及102张弃权票。看到大屏幕上的这一结果后，记者席上开始窃窃私语。
9点10分左右，张德江宣布，下面表决最高人民法院工作报告决议（草案）。记者席上的所有人立刻更加精神。笔者观察无论是摄影记者还是文字记者都将手中的相机、手机焦距对准显示屏。当投票结果显示，高法报告反对票有378张、弃权票有95张，赞成票2425张时，记者席“骚动”起来，快门声响成一片，记者们开始议论纷纷，以至于工作人员开始小声提醒，并清理在过道上“卡位”的记者们。
而接下来的最高人民检察院工作报告的得票率比高法报告还让记者们“兴奋”——赞成票2402张、反对票390张、弃权票108张。这是当天表决赞成票最少的一份报告。有意思的是，一名台湾记者趁机让同行帮其拍照，还不忘嘱咐：快把票数一块照进去。
其实据笔者观察，每年两会上，两高报告的整体赞成票率，较政府工作报告等其他报告都偏低。今年也不例外。不过由于今年的报告，是换届后的新一届高法和高检领导班子所交出的第一份“施政成绩单”，因而才更受瞩目。
长期以来，中国的人大和政协被西方认为是“橡皮图章”。按照西方的说法，代表和委员们只会按照“旨意”办事，没有真实的决策权力和能力。但如果他们亲眼见到了人代会的计票结果，相信会对在中国特色的民主进程中扮演重要角色的代表和委员们另眼相看。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
