图：林郑澄清，前日言论纯粹综合几位讲者发言，非针对饶戈平之言
新时社网3月24日讯（记者 文轩）政务司司长林郑月娥昨日澄清，她前日在一个政改研讨会后，总结讲者发言有“一锤定音”的效果，并非针对个人而言，而是综合了多位讲者发言的总结。她重申政府是真心诚意去做政改咨询工作，希望外界不应对“一锤定音”有过分解读。立法会主席曾钰成亦认为，林郑的意思是讲者意见清晰明确，信息值得各方面重视，并不存在“落闸”的情况。
基本法委员会委员饶戈平前日在研讨会上明确指出，“公民提名”、“公民推荐”、“政党提名”、“政党推荐”有违《基本法》立法原意，有意见认为，林郑月娥称其“一锤定音”，有为政改讨论“落闸”之嫌。林郑月娥昨日作出澄清，指前日的言论纯粹是综合了几位讲者的发言，并非针对基本法委员会委员饶戈平之言。她说，多名讲者都对提名委员会的提名功能发表了比较相近的观点，“如果你留意到莫树联资深大律师的发言中，其实都是重点从普通法角度来说，在《基本法》45条之下，提名委员会有的实质提名权。”
“不过如果泛民议员过分解读了我那句说话，我在这里可以澄清，我们仍然非常真心诚意去做政改咨询工作”，林郑月娥强调，政改咨询工作要以《基本法》为基础，今次行政长官普选当中，《基本法》45条对于提名委员会拥有的实质提名权力写得非常清楚，不同的讲者亦从这个角度予以解说，“而我亦只是综合反映这个看法”。她又提及，不少出席人士在研讨会小休的时候向她反映，指今次从不同的角度去看问题，令他们对于坊间很多就提名委员会的提名权力应该如何演绎更加清晰化，“他们觉得讲者的说话能够釐清了一些疑虑”。
曾钰成指非为政改落闸
立法会主席曾钰成亦认为，所谓“一锤定音”，意思是讲者意见非常清晰明确，没有含糊之处，信息值得各方面重视，但不等于之后会终止不同意见的辩论，不存在“落闸”的情况。他又指，当日的政改研讨会上，多名讲者从不同角度讲解政改如何按《基本法》进行，意见有代表性及参考价值，希望信息能在各方面引起足够重视，令大家可以更聚焦讨论政改。曾钰成亦提及全体立法会议员的上海之行，指未听到有议员表示不去交流，而相当多建制及反对派议员表示愿意参加，并提出意见。
前政务司司长陈方安生昨日在一个活动后表示，留意到林郑月娥就“一锤定音”的言论所作的解释，她相信林郑月娥前日所讲的“一锤定音”，并非指饶戈平的言论为政改定调落闸。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
