7月25日，中国文艺评论家协会视听艺术、音乐舞蹈艺术、曲艺杂技艺术、网络文艺委员会成立。
中国文艺评论家协会主席团成员为各个艺委会代表颁发聘书。
中国文艺评论家协会主席团成员为各个艺委会代表颁发聘书。
中国文艺评论家协会主席团成员为各个艺委会代表颁发聘书。
中国文艺评论家协会主席团成员为各个艺委会代表颁发聘书。
团结一切文艺评论人才
7月25日，中国文艺评论家协会视听艺术、音乐舞蹈艺术、曲艺杂技艺术、网络文艺委员会成立仪式在中国文联四层报告厅举行，70余人出席会议，157人被聘任为各专业委员会委员。迄今为止，中国文艺评论家协会已经成立包括理论委员会、青年工作委员会、戏剧戏曲艺术委员会、书法篆刻艺术委员会、民族民间艺术委员会、艺术产业研究委员会以及视听艺术、音乐舞蹈艺术、曲艺杂技艺术、网络文艺委员会在内的10个专业委员会。
翻开中国文艺评论家协会网络文艺委员会委员介绍，会发现不少意料之外的委员：爱奇艺网总裁龚宇、腾讯影业总经理陈洪伟、文玩天下网创始人迟锐、豆瓣网副总裁戴钦、影视独舌主编李星文、中文在线集团影视制片人刘英等等。如果说以往的专业委员会更具有学院气息，网络文艺委员会所体现的却是一种稍显独特且非常重要的理念：打造开放专业的文艺评论格局，团结一切文艺评论人才。
“中国文艺评论家协会是中国文联领导的一个专业组织，这就决定协会所成立的专业委员会不同于一般的学术团体。”中国文联党组成员、副主席、中国文艺评论家协会副主席夏潮在成立仪式上表示，“我们不仅要扩大工作覆盖面，还要延伸联系手臂，尤其对于体制外的文艺评论人才，要用全新的眼光看待他们，用全新的政策和方法去团结他们，这样才能使中国文艺评论家协会的工作具有开放性”。
开放是第一位的，把握导向却是最为关键的。面对复杂的文艺批评思潮、文艺现象，中国文艺评论家协会及其专委会如何在众多研究对象相关的学术机构和社会组织中“安身立命”“独树一帜”，是协会需要思考清楚的重要问题。在成立仪式当天的讨论中，中国文艺评论家协会的未来路径也更加明确起来。
中国文艺评论家协会主席仲呈祥坚定地告诉大家：“我想习总书记为我们提出了战略目标、理论指南，我们的学术委员会应该认真贯彻执行”，“我们大家团结在一起，在中国文联党组的领导下，我们一定能够沿着习总书记所阐明的正确方向，尽好我们的微力，发挥我们的作用，以不负时代和人民的希望”。
“文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信”，“哲学社会科学是人类认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量，其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力”……仲呈祥对习总书记有关文化的讲话总是烂熟于心，从政治的高度去把握文艺评论的方向，他对中国文艺评论家协会的专业委员会提出了三点要求：提升中华民族艺术的思维能力，提升全民族的精神品格，以及培养造就高素质、高境界的受众群体。“我们应该坚守艺术学的初心”“艺术不能功利化”“我们要以文化人，以艺养心”——他再次重申自己的艺术坚持和艺术主张，希望能给所有的委员以有益的启发。
中国文艺评论家协会副主席、视听艺术委员会主任、中国文联电视艺术中心主任兼《当代电视》杂志主编张德祥也表示，习总书记在文艺工作座谈会上的讲话和“七一”讲话，对于视听艺术委员会的工作有着非常重要的指导意义。在全球化语境中，研究文艺的生产和传播，不能忽视市场这只无形的手，以及资本介入等种种新情况。“拿到聘书既是一份荣誉，也是一份责任。”
如何扛起这份沉甸甸的责任？四个新成立的专业委员会，有的还希望在全体大会后酝酿出一份工作大纲，有的已然确定了一系列明确的工作目标。中国文艺评论家协会副主席、曲艺杂技艺术委员会主任、中国曲艺家协会副主席崔凯说，专业委员会要根据艺术发展的需要，求真务实、扎扎实实地开展工作，“不做表面文章，不走过场，不搞花拳绣腿，有多大能力就干多大事”。中国文艺评论家协会副主席、网络文艺委员会主任、清华大学新闻与传播学院影视传播研究中心主任尹鸿感觉“担子特别重”——中国有7亿互联网用户，接近3亿的网络文学用户，超过5亿的网络视频、网络音乐用户，网络文艺作品的数量之大和范围之广，实际情况所反映出的层出不穷的新问题，对于研究者来说都是一个巨大的挑战。
挑战与机遇总是并存的。学术研究、队伍建设的薄弱之处，往往也更容易出成绩。在困难面前，信心和行动是最有效的举动。音乐舞蹈艺术委员会的“一组重拳”在2016年下半年会相继亮相：举办全国音乐评论工作座谈会，召开音乐舞蹈专业委员会全体会议，与中央音乐学院文艺评论基地合作举办全国文艺评论培训班，筹备出版《中国音乐舞蹈评论文集》等。曲艺杂技艺术委员会的工作方向和重点在崔凯的脑海里也很清晰：加强曲艺杂技评论队伍建设，召开专题研讨会，设立科研课题，就重点评论题目设定召开策划会并与媒体加强沟通。网络文艺委员会的首要工作就是团结队伍，关注网络文艺热点是不可回避的重要工作内容，另外还要举办网络文艺论坛。
按照中国文艺评论家协会的计划，计划成立12个专业委员会，还有两个专业委员会在酝酿之中。有人会质疑，原本中国文联已有中国音乐家协会、中国舞蹈家协会、中国曲艺家协会等专业协会，中国文艺评论家协会的专业委员会与之岂不是相冲突，独立的意义何在呢？对此，中国文艺评论家协会副主席、理论委员会主任、北京大学艺术学院院长、长江学者王一川的一席话让人茅塞顿开。他认为，成立专业委员会的一个很重要的原因是为了加强中国文艺评论家协会与其他艺术门类协会之间的联系。“分而为合”，终究还是为了加强对跨艺术门类的共通性和一般规律的研究，有助于更全面地理解艺术对于人类而言意味着什么。“研究艺术，还是为了把艺术缝合在我们时代文化的层面上，向我们自己以及向后人证明，我们这个时代的艺术可以上升至文化层面、人类的精神层面、符号体系当中。”中国文艺评论家协会副主席、中国艺术报社社长、中国文联文艺资源中心主任向云驹也认为专委会的成立对于现在的学术面貌会有一定的革新作用，像“视听艺术委员会”的设立，其概念上就比较新颖，实际操作上也会增加很多可供挖掘的新空间、新领域、新天地。他将专业委员会置于“中观”层面，认为新的整合会有助于打破封闭的学术小圈，建立开放的理论评论话语空间，为每一个具体的学科领域带去新的声音。
用仪式主持人、中国文艺评论家协会副秘书长、中国文联文艺评论中心副主任周由强的话说，中国文艺评论家协会各专业委员会，会发挥特色和凝聚力量，为推动文艺评论事业健康发展贡献力量。(记者 蒲波)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
